A autora prometeu vender um apartamento a Jonathas Rego Monteiro Porto. O imóvel estava ocupado pelo réu, mas o contrato de locação já estava vencido e o réu não o desocupou. Esta requereu o despejo e condenação do réu dos gastos processuais. O juiz José Erasmo do Couto julgou procedente a ação. O réu, inconformado, apelou desta para o Tribunal Federal de Recursos, que negou o provimento do recurso
UntitledDIREITO CIVIL; INTERVENÇÃO NA PROPRIEDADE; DESPEJO
56 Archival description results for DIREITO CIVIL; INTERVENÇÃO NA PROPRIEDADE; DESPEJO
O suplicante, entidade autárquica de Previdência Social, com sede na cidade do Rio de Janeiro, à Avenida Nilo Peçanha, 31, deu em locação ao suplicado o prédio situado à Rua Iguatemi, 543, mediante o aluguel mensal no valor de Cr$ 500,00. Como o suplicante não pagou o aluguel desde agosto de 1948, o suplicante, baseado no Decreto-Lei nº 9669 de 1946, artigo 18, pediu o despejo do suplicado. Processo inconcluso
UntitledO suplicante, entidade autárquica, com sede na cidade do Rio de Janeiro, à Avenida Almirante Barroso, 78, Rio de Janeiro, deu em locação ao suplicado um prédio situado na Rua Marechal Barreto Viana, 129, ao suplicado, mediante o aluguel mensal no valor de Cr$ 120,00. Acontece que o suplicado deixou de pagar os aluguéis devidos desde janeiro de 1948. O suplicante pediu a citação do suplicado para que ele quitasse o débito ou fosse despejado. O juiz julgou extinta a ação
UntitledO suplicante, entidade autárquica com sede à Avenida Graça Aranha na cidade do Rio de Janeiro, deu em locação ao suplicado o imóvel situado na Praça Urupá, 29, Vila Guarapú, Ilha do Governador, Rio de Janeiro, mediante o aluguel no valor de Cr$ 260,00. Acontece que o suplicado desde novembro de 1947 deixou de pagar o aluguel, perfazendo um débito no valor de Cr$ 1.350,00. O suplicante requereu que o suplicado fosse compelido a quitar o débito, sob pena em caso de descumprimento, de ser despejado. O autor desistiu da ação. Desistência
UntitledA suplicante prometeu vender à Natalino Monteiro um terreno à Rua Jurubatuba, 19, Santíssimo, Rio de Janeiro. Acontece que o citado imóvel estava ocupado pelos suplicados, que já foram notificados, mas não desocuparam o imóvel. A suplicante pediu com a notificação dos suplicados a restituição do imóvel, sob pena de despejo, em caso de descumprimento. Processo inconcluso
UntitledO suplicante, entidade autárquica, com sede à Avenida Graça Aranha,35, cidade do Rio de Janeiro, notificou o suplicado a necessidade da desocupação o imóvel que ocupava, situado à Rua Caranha, 14, Vila Barão de Mauá, Rocha Miranda, Rio de Janeiro, já que prometeu vender o citado imóvel á Antônio Soares da Silva. Como o suplicado ainda não desocupou o imóvel, o suplicado pediu o despejo do suplicado, nos termos do Decreto-Lei nº 9669 de 1946, artigo 18. O juiz deferiu o requerido
UntitledO suplicante, entidade paraestatal, deu um locação ao suplicado o imóvel de sua propriedade, mediante o pagamento de um aluguel mensal no valor de Cr$ 320,00, que posteriormente foi aumentado para o valor de Cr$ 400,00. Acontece que o suplicado estava se recusando a pagar os aluguéis, perfazendo uma dívida no valor de Cr$ 3.520,00, e a Taxa d`água, perfazendo uma dívida no valor de Cr$ 86,40. O suplicante pediu o despejo do suplicado. Processo inconcluso
UntitledA suplicante, autarquia, sediada à Avenida Graça Aranha, 57, Rio de Janeiro, prometeu vender á Miguel Candido da Silva, um prédio situado à Rua Jurubatuba, 104, Campo Grande, Rio de Janeiro, mas como o citado imóvel estava locado ao suplicado, a suplicada baseada no Decreto-Lei nº 9669 de 1946, artigo 18, notificou-o a desocupar o imóvel. Desocupação. Como ele não desocupou o imóvel, a suplicante pediu o despejo do suplicado. O juiz deferiu o requerido
UntitledO Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Bancários-IAPB, entidade autáquica de previdência social, propôs uma ação de despejo contra Agenor Ortega Liarte, profissão bancário. O autor deu em locação ai réu o apartamento nº 80 na Rua Senador Vergueiro, nº200. Contudo, o suplicado infrigiu o disposto no contrato e na Lei nº 1300 de 28/12/1950, dando o imóvel em sub-locação. Assim, requereu a recisão do contrato de locação e o despejo do réu. O processo passou por apelação no Tribunal Federal de Recursos. O juiz JOsé Passos, julgou improcedente a ação. O autor apelou ao TFR, que deu provimento
UntitledO Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Empregados em Transportes e Cargas-IAPETC, entidade autárquica, propôs uma ação de despejo contra Bernadino Lopes Ferreira, nacionalidade portuguesa, profissão estivador, estado civil solteiro, residente à Rua Santa Luzia, 173, 5º andar. O autor deu um imóvel no referido endereço em locação ao réu. Contudo, este realizou uma sub-locação sem autorização, infringindo o disposto na Lei nº 1300 de 1950, artigo 15, inciso XI. Assim, o IAPETC requereu o despejo do suplicado e dos eventuais sub-inquilinos. O processo passou por apelação no Tribunal Federal de Recursos. O juiz julgou improcedente a ação. O autor apelou ao TFR, que deu provimento
Untitled