rua Marechal Floriano Peixoto, 18. Blumenau (SC). rua Teófilo Otoni, 123, Estado da Guanabara. avenida Franklin Roosevel, 194/801, RJ

Elements area

Taxonomy

Places

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        rua Marechal Floriano Peixoto, 18. Blumenau (SC). rua Teófilo Otoni, 123, Estado da Guanabara. avenida Franklin Roosevel, 194/801, RJ

          Equivalent terms

          rua Marechal Floriano Peixoto, 18. Blumenau (SC). rua Teófilo Otoni, 123, Estado da Guanabara. avenida Franklin Roosevel, 194/801, RJ

            Associated terms

            rua Marechal Floriano Peixoto, 18. Blumenau (SC). rua Teófilo Otoni, 123, Estado da Guanabara. avenida Franklin Roosevel, 194/801, RJ

              1 Archival description results for rua Marechal Floriano Peixoto, 18. Blumenau (SC). rua Teófilo Otoni, 123, Estado da Guanabara. avenida Franklin Roosevel, 194/801, RJ

              1 results directly related Exclude narrower terms
              termo de vistoria, em 1965. averbação de Seguro Marítimo emitido pelo autor, em 1965. nota fiscal, em 1965. conhecimento de embarque emitido pelo réu, em 1965. recibo de Indenização de Seguros emitido pelo autor, em 1966. procuração tabelião Benjamin Margarida rua Nereu Ramos,86 - SC, em 1961 a 1966. procuração tabelião Fernando Rocha Lassana rua Marechal Floriano, 5, Estado Guanabara, em 1961 a 1966. procuração tabelião Raul de Sá Filho rua do Rosário, 84 A, RJ, em 1961 a 1966. procuração tabelião Edvard Balbino rua Senador Dantas, 84C,RJ, em 1961 a 1966. código do processo civil, artigos 291, 159, 64. código comercial, artigos 728, 102, 529, 519, 666. decreto 19473, de 1930. lei 1091, de 29/09/1966. lei 4632, de 1965
              32580 · Dossiê/Processo · 1966; 1969
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              A autora propôs ação ordinária contra Companhia de Navegação Marítima Netumar. A autora cobriu riscos sobre embarques feitos em navios da ré, mas o contrato de transporte não foi inteiramente cumprido, pois no destinto verificou-se mercadorias em falta ou danificadas. A autora indenizou seus segurados pelos prejuízos. Uma vez que a ré não cumpriu sua obrigação de entregar as mercadorias que embarcou, e com base nos artigos 102, 529 e 519 do código Comercial, requereu o ressarcimento no valor de Cr$ 167.214,00 acrescido de juros e gastos processuais. A autora foi julgada carecedora da ação. A autora apresentou embargos aos quais o Tribunal Federal de Recurso deu provimento para julgar a ação procedente em parte.

               Untitled