Rua sizenando nabuco n°. 435 . Rua Cerqueira Daltro n°. 166. Rua benecio de abreu, 185. rua idelfonso penalva n°. 184

Área de elementos

Taxonomia

Código

Nota(s) de âmbito

    Nota(s) de fonte(s)

      Nota(s) de exibição

        Termos hierárquicos

        Rua sizenando nabuco n°. 435 . Rua Cerqueira Daltro n°. 166. Rua benecio de abreu, 185. rua idelfonso penalva n°. 184

          Termos equivalentes

          Rua sizenando nabuco n°. 435 . Rua Cerqueira Daltro n°. 166. Rua benecio de abreu, 185. rua idelfonso penalva n°. 184

            Termos associados

            Rua sizenando nabuco n°. 435 . Rua Cerqueira Daltro n°. 166. Rua benecio de abreu, 185. rua idelfonso penalva n°. 184

              1 Descrição arquivística resultados para Rua sizenando nabuco n°. 435 . Rua Cerqueira Daltro n°. 166. Rua benecio de abreu, 185. rua idelfonso penalva n°. 184

              1 resultados diretamente relacionados Excluir termos específicos
              33023 · Dossiê/Processo · 1957 ; 1963
              Parte de Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              Os autores eram funcionários públicos civis da União na carreira de escrituários, lotados no quadro II do Ministério da Viação e Obras Públicas. Moveram uma ação ordinária contra a União, por conta do reajuste dos cargos do funcionalismo público, em que a promoção do posto da carreira de escriturários, padrão G, ao posto de oficiais administrativos, padrão H, exigia concurso de provas, impossibilitando a promoção dos aludidos servidores. Dessa forma, requereram a anulação da prova de classificação exigida pelo Departamento Administrativo do Serviço Público, para a entrega dos benefícios previstos no Decreto-Lei n° 145 de 1937, artigo 1°. Pediram que fossem os autores classificados, como se de tal prova jamais se tivesse cogitado, para que fossem, como consolário, promovidos aos postos superiores, de acordo com a legislação urgente e com a classificação que lhes caberia, bem como o pagamentos dos atrasados decorrentes das promoções. A ação foi julgada improcedente e o autor apelou ao Tribunal Federal de Recursos, que negou provimento ao recurso. O autor tentou recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, mas foi negado seguimento ao recurso

              União Federal (réu)