Avenida Rio Branco, 91 (RJ). Rua do Carmo, 71, 3º andar, Centro (Rio de Janeiro, RJ). Rua Debret, 23, 2º andar, Centro (Rio de Janeiro, RJ)

Área de elementos

Taxonomía

Lugares

Código

Nota(s) sobre el alcance

    Nota(s) sobre el origen

      Mostrar nota(s)

        Términos jerárquicos

        Avenida Rio Branco, 91 (RJ). Rua do Carmo, 71, 3º andar, Centro (Rio de Janeiro, RJ). Rua Debret, 23, 2º andar, Centro (Rio de Janeiro, RJ)

          Términos equivalentes

          Avenida Rio Branco, 91 (RJ). Rua do Carmo, 71, 3º andar, Centro (Rio de Janeiro, RJ). Rua Debret, 23, 2º andar, Centro (Rio de Janeiro, RJ)

            Términos asociados

            Avenida Rio Branco, 91 (RJ). Rua do Carmo, 71, 3º andar, Centro (Rio de Janeiro, RJ). Rua Debret, 23, 2º andar, Centro (Rio de Janeiro, RJ)

              1 Descripción archivística resultados para Avenida Rio Branco, 91 (RJ). Rua do Carmo, 71, 3º andar, Centro (Rio de Janeiro, RJ). Rua Debret, 23, 2º andar, Centro (Rio de Janeiro, RJ)

              1 resultados directamente relacionados Excluir términos relacionados
              Procuração Tabelião José da Cunha Ribeiro, Avenida Graça Aranha, 342, RJ, 1952, Tabelião Hugo Ramos, Avenida Graça Aranha, 352, RJ, Tabelião José de Brito Freire - Avenida Graça Aranha, 342ª, RJ, 1953. Averbação de Seguro, 1952. Contrato de Frete, 1952. Certificado de Vistoria, 1952. Laudo de Vistoria Organização Guilherme Bluhm, 1952. Código Comercial, artigo 99,101,103,519. Código Civil, artigo 1056. Decreto nº 19473 de 10/12/1930. Código de Processo Civil, artigo 64, 216, 218. Nota Fiscal, 1951, 1952. Recibo de Indenização, 1952. Fatura, 1951, 1952
              26970 · Dossiê/Processo · 1953; 1961
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              As suplicantes asseguram mercadorias embarcadas em navios da ré, tendo sido confiado do transporte a companhia. Esta, contudo, não entregou a totalidade do conteúdo. De acordo com o Código Comercial, os réus eram responsáveis pelas faltas ocorridas durante o trajeto e deveriam efetuar o pagamento de uma indenização. Estas requereram o valor de CR$59065,60 acrescidos de juros e custas de causas, valor esse correspondentes às parcelas apresentadas em documentos. A ação foi julgada procedente pelo juiz José de Aguiar Dias. O autor apelou para o Tribunal Federal de Recursos. O Tribunal Federal de Recursos negou provimento ao recurso e também ao recurso da autora. O autor recorreu extraordinariamente. O Supremo Tribunal Federal negou provimento ao recurso

               Sin título