O suplicante era senhor e possuidor da patente da invenção que lhe garantia o privilégio para a carroça de transporte de lixo e outro detritos, por ele denominada Ideal. Assim, protestou contra o suplicado, alegando que este, ciente dos modelos de seu invento, tentava apossar-se criminosamente do privilégio do suplicante. O acusado afirmou ser cessionário do autor. Além de ter suplicado a transferência da patente para o seu nome. Não foi encontrada a conclusão