DIREITO ADMINISTRATIVO; TRIBUTÁRIO; IMPOSTO DE SELO; COBRANÇA INDEVIDA; RESTITUIÇÃO

Área de elementos

Taxonomia

Código

Nota(s) de âmbito

    Nota(s) da fonte

      Mostrar nota(s)

        Termos hierárquicos

        DIREITO ADMINISTRATIVO; TRIBUTÁRIO; IMPOSTO DE SELO; COBRANÇA INDEVIDA; RESTITUIÇÃO

          Termos equivalentes

          DIREITO ADMINISTRATIVO; TRIBUTÁRIO; IMPOSTO DE SELO; COBRANÇA INDEVIDA; RESTITUIÇÃO

            Termos associados

            DIREITO ADMINISTRATIVO; TRIBUTÁRIO; IMPOSTO DE SELO; COBRANÇA INDEVIDA; RESTITUIÇÃO

              2 Descrição arquivística resultados para DIREITO ADMINISTRATIVO; TRIBUTÁRIO; IMPOSTO DE SELO; COBRANÇA INDEVIDA; RESTITUIÇÃO

              2 resultados diretamente relacionados Excluir termos específicos
              31059 · Dossiê/Processo · 1950; 1953
              Parte de Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              A autora, sociedade anônima estrangeira norte-americana, moveu essa ação por conta de cobrança indevida de Imposto de Selo relativa a um contrato entre uma empresa norte-americana e uma brasileira, Pneumática Firestone Sociedade Anônima, referente à concessão de venda no país de produtos de marca registrada da empresa Atlas Suplly Company, assim requereu a declaração de que tal imposto não é devido e, conseqüentemente, a determinação da devolução à autora dos valores já pagos, no total de Cr$ 47.670,00. O juiz julgou a ação improcedente e a autora apelou para o Tribunal Federal de Recursos, que deixou de conhecer do apelo

              Sem título
              35807 · Dossiê/Processo · 1961; 1962
              Parte de Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              Sociedade Técnica de Engenharia e Construções Stec S/A, por si e por outras 3 sociedades, requer ação ordinária contra União Federal. Para assinarem contrato com o Departamento Nacional de Estradas e Rodagens, as autoras foram obrigadas a recolher imposto do selo promocional. Tal cobrança foi considerada inconstitucional, por um das partes ser uma autarquia há imunidade tributaria. A cobrança ocorreu em diversos contratos e as autoras requerem as restituições comprovadas em documentos, além dos gastos processuais. Dá-se valor causal de Cr$130.000,00. O juiz converteu o julgamento em diligência

              Sem título