DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; CONTRATO; MARCA E PATENTE; INTERVENÇÃO NO PATRIMÔNIO PÚBLICO; DEPÓSITO

Área de elementos

Taxonomia

Código

Nota(s) de âmbito

    Nota(s) de fonte(s)

      Nota(s) de exibição

        Termos hierárquicos

        DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; CONTRATO; MARCA E PATENTE; INTERVENÇÃO NO PATRIMÔNIO PÚBLICO; DEPÓSITO

          Termos equivalentes

          DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; CONTRATO; MARCA E PATENTE; INTERVENÇÃO NO PATRIMÔNIO PÚBLICO; DEPÓSITO

            Termos associados

            DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; CONTRATO; MARCA E PATENTE; INTERVENÇÃO NO PATRIMÔNIO PÚBLICO; DEPÓSITO

              1 Descrição arquivística resultados para DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; CONTRATO; MARCA E PATENTE; INTERVENÇÃO NO PATRIMÔNIO PÚBLICO; DEPÓSITO

              1 resultados diretamente relacionados Excluir termos específicos
              7847 · Dossiê/Processo · 1902
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              O autor era fabricante de bebidas e proprietário da marca industrial Pippermint, desde 04/03/1899. Afirmou que esta marca vinha sendo contrafeita e vendida pelo réu, que se estabelecia com litografia, cromo-litografia e tipografia. Assim, requereu a busca e apreensão e o depósito das referidas marca imitadas, acusando o réu pelo crime de contrafração. Foram citados os Decreto nº 3348 de 14/10/1887, artigo 14, Decreto nº 9828 de 31/12/1887, artigo 36, Decreto nº 3084 de 05/11/1898, artigo 130 e 131 e Código Penal, artigo 353

              Leon de Gomes & Companhia (réu)