DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; PERDAS E DANOS

Elements area

Taxonomy

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; PERDAS E DANOS

          Equivalent terms

          DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; PERDAS E DANOS

            Associated terms

            DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; PERDAS E DANOS

              2 Archival description results for DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; PERDAS E DANOS

              2 results directly related Exclude narrower terms
              35359 · Dossiê/Processo · 1971; 1973
              Part of Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              A autora tinha agência geral na cidade do Rio de janeiro á Rua Araújo Porto Alegre, 56, Rio de Janeiro, e pediu da suplicada o valor de Cr$ 19.461,75 com juros, custas, e correção monetária. O réu, situado á Avenida Rio Branco, 4, Rio de Janeiro, teria responsabilidade sobre extravio de carga marítima de 1950 quilos ferro redondo, no vapor Santa Bennadette, de sua propriedade e armação, em viagem de Rio de Janeiro ao Porto de Fortaleza. A quantia seria dada como ressarcimento do prejuízo verificado pelo pagamento de prêmio de seguro de transporte marirtimo a J. Torquato Comércio e Indústria S. A.. O juiz julgou procedente a aç㪠O juiz homologou a desistência

              Untitled
              30816 · Dossiê/Processo · 1961; 1966
              Part of Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              A autora, por conta dos prejuízos ocasionados pela falta de mercadorias embarcadas em navios do réu e seguradas pela autora, requereu o pagamento no valor de 33.903,90 cruzeiros, correspondentes à indenização paga dos seus segurados pelos danos sofridos. transporte marítimo. A ação foi julgada procedente, recorrendo de ofício. A União apelou e o Tribunal Federal de Recursos negou provimento.

              Untitled