DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; INDENIZAÇÃO

Elements area

Taxonomie

Code

Bereik aantekeningen

    ron aantekeningen

      Toon aantekening(en)

        Hiërarchische termen

        DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; INDENIZAÇÃO

          Gelijksoortige termen

          DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; INDENIZAÇÃO

            Verwante termen

            DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; INDENIZAÇÃO

              3 Archivistische beschrijving results for DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; INDENIZAÇÃO

              3 results directly related Exclude narrower terms
              17214 · Dossiê/Processo · 1916
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal

              O autor e sua mulher Dalila do Amaral Franklin, domiciliados em Vassouras, Estado do Rio de Janeiro, requereram a condenação da ré, para que retirasse postes e cabos transmissores de energia elétrica de suas terras, sob pena de pagar a quantia de 50:000$000 réis de multa e nas perdas e danos que se liquidarem, além das custas e de 100$000 réis de cada dia que os postes e cabos permanecerem. Nas terras dos autores, havia 3 anos, foram instalados postes e cabos que proporcionam perigo para o gado e pessoal da Fazenda Prosperidade e Fazenda da Lagôa. Juiz Olympio de Sá e Albuquerque. O processo foi julgado perempto em 1931 por não pagamento de taxa judiciária no prazo estabelecido no Decreto nº 19.910, de 23 de Abril de 1931 prorrogado pelo Decreto nº 20032 de 25 maio de 1931 e Decreto nº 20105 de 13 de junho de 1931.

              Zonder titel
              30311 · Dossiê/Processo · 1956; 1958
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              Os autores,com sede em Santos, Estado de São Paulo. Contrataram um seguro de mercadorias embarcadas no vapor Santos com destino a Cabo Frio que sofreu um acidente, causando a perda das mercadorias e obrigando-o ao pagamento do valor de CR$179.000,00.Alegando que a causa do acidente foi a alta velocidade do vapor, os autores requerem a restituição da quantia.O autor foi julgado caucidor da ação e apelou. Tribunal Federal de Recurso negou provimentos

              Zonder titel