DIREITO CIVIL; OBRAS E SERVIÇOS; PERDA DE PROPRIEDADE; INDENIZAÇÃO

Elements area

Taxonomy

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        DIREITO CIVIL; OBRAS E SERVIÇOS; PERDA DE PROPRIEDADE; INDENIZAÇÃO

          Equivalent terms

          DIREITO CIVIL; OBRAS E SERVIÇOS; PERDA DE PROPRIEDADE; INDENIZAÇÃO

            Associated terms

            DIREITO CIVIL; OBRAS E SERVIÇOS; PERDA DE PROPRIEDADE; INDENIZAÇÃO

              1 Archival description results for DIREITO CIVIL; OBRAS E SERVIÇOS; PERDA DE PROPRIEDADE; INDENIZAÇÃO

              O suplicante era de nacionalidade brasileira, naturalizado, estado civil casado, proprietário. Disse que em junho de 1928, o Departamento de Portos e Costas arrendou à firma Cardoso, Gonzáles & Cia., à razão no valor de Cr$ 50,00 mensais, 140 metros de meio fio da Praia do Caju, autorizando a firma a fazer aterros, o que levou à conquista de uma apreciável área. Em 1937, o suplicante comprou de Maximiano dos Santos Souza o Trapiche Amarante, com a transferência do arrendamento da Praia de Caju para ao nome do suplicante. Mas em 1948, a Administração do Porto moveu uma Fazenda Pública que avocou o despejo contra o suplicante. Alegando que as obras feitas na praias seriam úteis e trouxeram um enriquecimento do Patrimônio Nacional, a suplicante pediu uma indenização, baseado no Código Civil, artigo 516, pelas benfeitorias realizadas. A ação foi julgada procedente em parte. O autor recorreu, assim como a ré. O Tribunal Federal de Recursos negou provimento a ambas as apelações. A ré interpôs recurso extraordinário, o qual não foi conhecido pelo Supremo Tribunal Federal

              Untitled