R. José Domingues, 142 (autor). Trav. João de Matos, 12 (autor). R. Pinto de Campos, 79 (autor). R. Comendador Pinto, 117 (autor). R. 24 - c/12, Q. 26 Fundação (autor)

Elements area

Taxonomy

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        R. José Domingues, 142 (autor). Trav. João de Matos, 12 (autor). R. Pinto de Campos, 79 (autor). R. Comendador Pinto, 117 (autor). R. 24 - c/12, Q. 26 Fundação (autor)

          Equivalent terms

          R. José Domingues, 142 (autor). Trav. João de Matos, 12 (autor). R. Pinto de Campos, 79 (autor). R. Comendador Pinto, 117 (autor). R. 24 - c/12, Q. 26 Fundação (autor)

            Associated terms

            R. José Domingues, 142 (autor). Trav. João de Matos, 12 (autor). R. Pinto de Campos, 79 (autor). R. Comendador Pinto, 117 (autor). R. 24 - c/12, Q. 26 Fundação (autor)

              1 Archival description results for R. José Domingues, 142 (autor). Trav. João de Matos, 12 (autor). R. Pinto de Campos, 79 (autor). R. Comendador Pinto, 117 (autor). R. 24 - c/12, Q. 26 Fundação (autor)

              1 results directly related Exclude narrower terms
              43010 · Dossiê/Processo · 1960; 1964
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              Os impetrantes, todos anteriormente denominados práticos rurais classes D, E e F do Ministério da Agricultura ingressaram em suas ocupações através de concurso público. Ao exercerem suas funções, entretanto, constataram que possuíam as mesmas atribuições dos seus paradigmas, pertencentes às classes G e H. Houve uma divisão de carreira de práticos rurais, em técnicos rurais e mestres rurais. Assim, os antigos práticos rurais classes D, E e F tornaram-se mestres rurais, ainda que exercessem funções de técnicos rurais. Para serem enquadrados como tais, teriam que se submeter a novas provas. Assim, os impetrantes, por meio de um mandado de segurança, buscam o enquadramento como técnicos rurais, equiparando-os para todos os efeitos. Houve agravo no Tribunal Federal de Recursos. O juiz negou a segurança. Os autores, então, apelaram para o TFR, que negou provimento ao recurso. Amorim, Polinício Buarque de (juiz)

              Untitled