Rua Teófilo Otoni, 123, RJ. Rua Presidente Vargas, 290, RJ. Rua Barão de Macaubar, 102, RJ

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        Rua Teófilo Otoni, 123, RJ. Rua Presidente Vargas, 290, RJ. Rua Barão de Macaubar, 102, RJ

          Termes équivalents

          Rua Teófilo Otoni, 123, RJ. Rua Presidente Vargas, 290, RJ. Rua Barão de Macaubar, 102, RJ

            Termes associés

            Rua Teófilo Otoni, 123, RJ. Rua Presidente Vargas, 290, RJ. Rua Barão de Macaubar, 102, RJ

              2 Description archivistique résultats pour Rua Teófilo Otoni, 123, RJ. Rua Presidente Vargas, 290, RJ. Rua Barão de Macaubar, 102, RJ

              2 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              39505 · Dossiê/Processo · 1967; 1976
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              O autor era de nacionalidade brasileira, estado civil casado, profissão advogado em causa própria, com escritório à Rua Teófilo Otoni, 123, Rio de Janeiro. Obteve de Raul Gomes de Mattos e sua mulher o 5° pavimento do edifício Lourdes, Avenida Presidente Vargas, 290, Centro, Rio de Janeiro. Necessitava do imóvel, que era ocupado pela Diretoria do Pessoal da Armada. Pediu o despejo, com custas e honorários de advogados. O juiz julgou procedente a ação e decretou o despejo requerido. O Tribunal Federal de Recursos negou provimento.

              Sans titre
              39505 · Dossiê/Processo · 1967; 1976
              Fait partie de Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              O autor era de nacionalidade brasileira, estado civil casado, profissão advogado em causa própria, com escritório à Rua Teófilo Otoni, 123, Rio de Janeirª Obteve de Raul Gomes de Mattos e sua mulher o 5° pavimento do edifício Lourdes, Avenida Presidente Vargas, 290, Centro, Rio de Janeirª Necessitava do imóvel, que era ocupado pela Diretoria do Pessoal da Armada. Pediu o despejo, com custas e honorários de advogados. O juiz julgou procedente a ação e decretou o despejo requeridª O Tribunal Federal de Recursos negou provimentª

              Sans titre