Rua Teófilo Otoni, 123, RJ. Rua Presidente Vargas, 290, RJ. Rua Barão de Macaubar, 102, RJ

Elements area

Taxonomy

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        Rua Teófilo Otoni, 123, RJ. Rua Presidente Vargas, 290, RJ. Rua Barão de Macaubar, 102, RJ

          Equivalent terms

          Rua Teófilo Otoni, 123, RJ. Rua Presidente Vargas, 290, RJ. Rua Barão de Macaubar, 102, RJ

            Associated terms

            Rua Teófilo Otoni, 123, RJ. Rua Presidente Vargas, 290, RJ. Rua Barão de Macaubar, 102, RJ

              2 Archival description results for Rua Teófilo Otoni, 123, RJ. Rua Presidente Vargas, 290, RJ. Rua Barão de Macaubar, 102, RJ

              2 results directly related Exclude narrower terms
              39505 · Dossiê/Processo · 1967; 1976
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              O autor era de nacionalidade brasileira, estado civil casado, profissão advogado em causa própria, com escritório à Rua Teófilo Otoni, 123, Rio de Janeiro. Obteve de Raul Gomes de Mattos e sua mulher o 5° pavimento do edifício Lourdes, Avenida Presidente Vargas, 290, Centro, Rio de Janeiro. Necessitava do imóvel, que era ocupado pela Diretoria do Pessoal da Armada. Pediu o despejo, com custas e honorários de advogados. O juiz julgou procedente a ação e decretou o despejo requerido. O Tribunal Federal de Recursos negou provimento.

              Untitled
              39505 · Dossiê/Processo · 1967; 1976
              Part of Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              O autor era de nacionalidade brasileira, estado civil casado, profissão advogado em causa própria, com escritório à Rua Teófilo Otoni, 123, Rio de Janeirª Obteve de Raul Gomes de Mattos e sua mulher o 5° pavimento do edifício Lourdes, Avenida Presidente Vargas, 290, Centro, Rio de Janeirª Necessitava do imóvel, que era ocupado pela Diretoria do Pessoal da Armada. Pediu o despejo, com custas e honorários de advogados. O juiz julgou procedente a ação e decretou o despejo requeridª O Tribunal Federal de Recursos negou provimentª

              Untitled