DIREITO ADMINISTRATIVO; ATO ADMINISTRATIVO; INCONSTITUCIONALIDADE DE LEI

Zone des éléments

Référentiel

Sujets

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        DIREITO ADMINISTRATIVO; ATO ADMINISTRATIVO; INCONSTITUCIONALIDADE DE LEI

          Termes équivalents

          DIREITO ADMINISTRATIVO; ATO ADMINISTRATIVO; INCONSTITUCIONALIDADE DE LEI

            Termes associés

            DIREITO ADMINISTRATIVO; ATO ADMINISTRATIVO; INCONSTITUCIONALIDADE DE LEI

              2 Description archivistique résultats pour DIREITO ADMINISTRATIVO; ATO ADMINISTRATIVO; INCONSTITUCIONALIDADE DE LEI

              2 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              Procuração 3 Tabelião Eduardo Carneiro Mendonça, Rua do Rosário,115, RJ, Pedro Evangelista de Castro, Rua do Rosário, 103, RJ, Eugenio Muller, Rua do Rosário, 114, RJ, 1926. Guia do Imposto de Licença, Aferição e Taxa Judiciária, 1926. Guia 11 do Imposto de Indústria e Profissões, 1926. Registro de Licença Comercial, 1926. Decreto nº 14684 de 1821. Lei nº4348 de 1925
              38408 · Dossiê/Processo · 1926
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal

              Segundo volume do proceso. Os autores requereram que fosse judicialmente declarada inconstitucional a Lei nº 4984 de 31/12/1925 O juiz julgou improcedente a ação. Os autores apelaram para o STF, que negou provimento

               Sans titre
              Procuração, Tabelião Luis Guaraná, Avenida Antonio Carlos, 541, RJ, 1955, Tabelião Leopoldo Dias Maciel, Rua do Carmo, 380, RJ, 1955, Tabelião Álvaro Borgeth Teixeira, Rua do Rosário, 100, RJ, 1955, Tabelião Mozart Lago, Rua do Carmo, 60, RJ, 1955, Tabelião João Massot, Rua do Rosário, 134, RJ. Decreto-lei nº 5452 de 01/05/1943, artigo 533, 535. Lei nº 2573 de 15/08/1955, artigo 1 e 4. Decreto-lei nº 2036 de 1944
              28796 · Dossiê/Processo · 1955; 1957
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              O autor, associação sindical de grau superior, representantes dos empregados da indústria do Distrito Federal requereu a anulação por inconstitucionalidade, da Lei nº 2573 de 15/08/1955 tal lei violou a Constituição Federal de 1946, artigo 157 e 123, quando fixou o salário mínimo e interveio na regulação de salários adicionais. Esta infringia o princípio da igualdade entre os trabalhadores, isonomia. A ação foi julgada improcedente. O autor apelou, mas o recurso foi julgado deserto por Jônatas de Matos Milhomens

               Sans titre