O suplicante, comendador, paga a ré o valor de 6:600$000 réis, a título de imposto para extinção de usufruto de sessenta e seis apólices da Divida Pública Nacional. Estas foram deixadas em testamento por Hermenegildo Duarte Monteiro, sendo proprietária a suplicante e usufrutuária Leopoldina Flora de Siqueira. O autor alega que é inconstitucional a Lei de 26/09/1867, que estabelece a cobrança. Este requer que a ré seja condenada ao pagamento de 6:600$000 réis. São citadas a Lei de 26/09/1867, a lei de emissão das apólices de 15/11/1857, a Lei nº 843 de 31/12/1901, a Lei nº 813 de 23/12/(?), o Decreto nº 4355 de 17/04/1869, o Decreto nº 5581 de 31/03/1874, o Decreto nº 2800 de 19/01/1898 e o Decreto nº 4355 de 17/04/1869
UntitledDIREITO ADMINISTRATIVO ; DÍVIDA ATIVA; IMPOSTO; COBRANÇA INDEVIDA; RESSARCIMENTO
1 Archival description results for DIREITO ADMINISTRATIVO ; DÍVIDA ATIVA; IMPOSTO; COBRANÇA INDEVIDA; RESSARCIMENTO
1 results directly related
Exclude narrower terms
6769
·
Dossiê/Processo
·
1909
Part of Justiça Federal de 1º Grau no RJ