DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIDOR PÚBLICO CIVIL; DIREITO PENAL; FURTO; DISPENSA; RECLAMAÇÃO TRABALHISTA; BENEFÍCIO; FUNDO DE GARANTIA

Elements area

Taxonomy

Subjects

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIDOR PÚBLICO CIVIL; DIREITO PENAL; FURTO; DISPENSA; RECLAMAÇÃO TRABALHISTA; BENEFÍCIO; FUNDO DE GARANTIA

          Equivalent terms

          DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIDOR PÚBLICO CIVIL; DIREITO PENAL; FURTO; DISPENSA; RECLAMAÇÃO TRABALHISTA; BENEFÍCIO; FUNDO DE GARANTIA

            Associated terms

            DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIDOR PÚBLICO CIVIL; DIREITO PENAL; FURTO; DISPENSA; RECLAMAÇÃO TRABALHISTA; BENEFÍCIO; FUNDO DE GARANTIA

              1 Archival description results for DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIDOR PÚBLICO CIVIL; DIREITO PENAL; FURTO; DISPENSA; RECLAMAÇÃO TRABALHISTA; BENEFÍCIO; FUNDO DE GARANTIA

              1 results directly related Exclude narrower terms
              Procuração, Tabelião Mário Affonso de Sequeira, Avenida Rio Branco, 114 / 2ª, RJ, 1971. Procuração, Tabelião Nelson Leal Bastos, Rua Buenos Aires, 47, RJ, 1971. Cópia de Jornal, Diário Oficial, 18/06/1959. Cópia de Recibo de Pagamento, CR$ 237,77, CR$ 315,56, 1971. Recibo de Quitação Geral, CR$ 1,26, 1970. Cópia de Telegrama. Procuração, Tabelião Seraphim Gonçalves Pinto, Rua Buenos Aires, 47, RJ, 1973
              40883 · Dossiê/Processo · 1972; 1976
              Part of Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              Antenor de Souza Alves Filho era estado civil casado, residente à Rua Vidal Negreiros, 77, e Luís Carlos Cândido Pereira era estado civil solteiro, residente à Travessa São Sebastião, lote 53. Eram de nacionalidade brasileira e profissão vigias do Serviço Federal de Processamento de Dados, SERPOS. Foi observado o desvio de máquinas daquele serviço, cuja responsabilidade foi atribuída aos reclamantes. A reclamada, então, dispensou os suplicantes no dia 30/11/1971. Todos os reclamantes optaram pelo Fundo de Garantia e reclamaram o pagamento do valor de CR$ 1066,00 para cada um. O juiz Ney Valadares julgou procedente a reclamação trabalhista

               Untitled