DIREITO CIVIL; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; SEGURO; TRANSPORTE MARÍTIMO; CARGA MARÍTIMA; PERDAS E DANOS; RESPONSABILIDADE CIVIL; RESSARCIMENTO

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        DIREITO CIVIL; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; SEGURO; TRANSPORTE MARÍTIMO; CARGA MARÍTIMA; PERDAS E DANOS; RESPONSABILIDADE CIVIL; RESSARCIMENTO

          Termes équivalents

          DIREITO CIVIL; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; SEGURO; TRANSPORTE MARÍTIMO; CARGA MARÍTIMA; PERDAS E DANOS; RESPONSABILIDADE CIVIL; RESSARCIMENTO

            Termes associés

            DIREITO CIVIL; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; SEGURO; TRANSPORTE MARÍTIMO; CARGA MARÍTIMA; PERDAS E DANOS; RESPONSABILIDADE CIVIL; RESSARCIMENTO

              1 Description archivistique résultats pour DIREITO CIVIL; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; SEGURO; TRANSPORTE MARÍTIMO; CARGA MARÍTIMA; PERDAS E DANOS; RESPONSABILIDADE CIVIL; RESSARCIMENTO

              1 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              40752 · Dossiê/Processo · 1956; 1970
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              A autora era sociedade anônima, com sede à Rua Sete de Setembro, 94. Como seguradora, pagou várias indenizações a seus segurados, no valor total de CR$ 247887,80. As indenizações se referiam a extravios e roubos de mercadorias entregues ao réu para transporte marítimo em seus navios. Pelo Código Comercial, artigo 728, a suplicante teria direito de recurso contra a transportadora, devendo, assim, ser reembolsada. Dessa forma, a autora propôs uma ação ordinária a fim de ter o réu condenado a lhe pagar o valor de CR$ 247887,80. O juiz julgou procedente a ação. A decisão foi recorrida junto ao Tribunal Federal de Recursos, que por unanimidade de votos concedeu provimento à apelação cível. O processo conheceu ainda recurso extraordinário junto ao Supremo Tribunal Federal, que por unanimidade decidiu não conhecer do recurso

              Sans titre