DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; LOCAÇÃO; PERDAS E DANOS; INDENIZAÇÃO; DESOCUPAÇÃO DE IMÓVEL

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; LOCAÇÃO; PERDAS E DANOS; INDENIZAÇÃO; DESOCUPAÇÃO DE IMÓVEL

          Termes équivalents

          DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; LOCAÇÃO; PERDAS E DANOS; INDENIZAÇÃO; DESOCUPAÇÃO DE IMÓVEL

            Termes associés

            DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; LOCAÇÃO; PERDAS E DANOS; INDENIZAÇÃO; DESOCUPAÇÃO DE IMÓVEL

              1 Description archivistique résultats pour DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; LOCAÇÃO; PERDAS E DANOS; INDENIZAÇÃO; DESOCUPAÇÃO DE IMÓVEL

              1 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              6167 · Dossiê/Processo · 1925
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal

              O suplicante, cônsul da Itália na cidade de Curitiba, estado do Paraná, tendo firmado contrato com o suplicado, proprietário de um prédio que fora alugado pelo suplicante e que foi posteriormente vendido ao coronel Manoel Santeiro Guimarães, sem cláusulas que assegurassem o respeito ao contrato de locação; tendo, como conseqüência, que deixar o referido prédio para evitar despejo, requereu a presente ação para pagamento de indenização por perdas e danos causados ao suplicante. São citados os Código Civil, artigos 1056, 1059, 1061 e 1089, parte II; Código de Processo, artigo 9; Decreto nº 3084 de 05/11/1898. Os autos foram prorrogados. O processo foi julgado perempto em 1931 por não pagamento de taxa judiciária no prazo estabelecido no Decreto nº 19910 de 23/04/1931 prorrogado pelo Decreto nº 20032 de 25/05/1931 e o Decreto nº 20105 de 13/06/1931