DIREITO CIVIL; OBRAS E SERVIÇOS; PERDA DE PROPRIEDADE; INDENIZAÇÃO

Área de elementos

Taxonomia

Código

Nota(s) de âmbito

    Nota(s) da fonte

      Mostrar nota(s)

        Termos hierárquicos

        DIREITO CIVIL; OBRAS E SERVIÇOS; PERDA DE PROPRIEDADE; INDENIZAÇÃO

          Termos equivalentes

          DIREITO CIVIL; OBRAS E SERVIÇOS; PERDA DE PROPRIEDADE; INDENIZAÇÃO

            Termos associados

            DIREITO CIVIL; OBRAS E SERVIÇOS; PERDA DE PROPRIEDADE; INDENIZAÇÃO

              1 Descrição arquivística resultados para DIREITO CIVIL; OBRAS E SERVIÇOS; PERDA DE PROPRIEDADE; INDENIZAÇÃO

              1 resultados diretamente relacionados Excluir termos específicos

              O suplicante era de nacionalidade brasileira, naturalizado, estado civil casado, proprietário. Disse que em junho de 1928, o Departamento de Portos e Costas arrendou à firma Cardoso, Gonzáles & Cia., à razão no valor de Cr$ 50,00 mensais, 140 metros de meio fio da Praia do Caju, autorizando a firma a fazer aterros, o que levou à conquista de uma apreciável área. Em 1937, o suplicante comprou de Maximiano dos Santos Souza o Trapiche Amarante, com a transferência do arrendamento da Praia de Caju para ao nome do suplicante. Mas em 1948, a Administração do Porto moveu uma Fazenda Pública que avocou o despejo contra o suplicante. Alegando que as obras feitas na praias seriam úteis e trouxeram um enriquecimento do Patrimônio Nacional, a suplicante pediu uma indenização, baseado no Código Civil, artigo 516, pelas benfeitorias realizadas. A ação foi julgada procedente em parte. O autor recorreu, assim como a ré. O Tribunal Federal de Recursos negou provimento a ambas as apelações. A ré interpôs recurso extraordinário, o qual não foi conhecido pelo Supremo Tribunal Federal

              Sem título