DIREITO PENAL; CRIME CONTRA A FÉ PÚBLICA; ESTELIONATO

Área de elementos

Taxonomía

Código

Nota(s) sobre el alcance

    Nota(s) sobre el origen

      Mostrar nota(s)

        Términos jerárquicos

        DIREITO PENAL; CRIME CONTRA A FÉ PÚBLICA; ESTELIONATO

          Términos equivalentes

          DIREITO PENAL; CRIME CONTRA A FÉ PÚBLICA; ESTELIONATO

            Términos asociados

            DIREITO PENAL; CRIME CONTRA A FÉ PÚBLICA; ESTELIONATO

              3 Descripción archivística resultados para DIREITO PENAL; CRIME CONTRA A FÉ PÚBLICA; ESTELIONATO

              3 resultados directamente relacionados Excluir términos relacionados
              14363 · Dossiê/Processo · 1928
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              O queixoso disse ter emitido nota promissória do valor de 5:600$000 réis a Wileman, sócio de Wileman Companhia, em dificuldades financeiras em sua empresa e sua revista Wleman's Review. O devedor pediu outra nota, pois a 1a. não foi reconhecida por tabelião, mas sem restituir a 1a. ilegal. Indevidamente pôs as 2 notas em circulação. Os réus teriam agido de má fé. Pediu indenização, exames periciais e mandado de busca e apreensão das notas. O Juiz julgou improcedente a queixa, condenou o queixoso nas custas e absolveu Wileman da acusação. Recorreu desta para o Juiz federal, que confirmou o despacho

              7152 · Dossiê/Processo · 1914
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              Trata-se de inquérito policial a respeito do réu, mulher, estado civil viúva, mãe de cinco filhos menores. Seu marido era condutor de trem . Este requer uma pensão. O procurador solicitou o arquivamento do processo por entender que os reais responsáveis são os comissários e não o réu

              Sin título
              8370 · Dossiê/Processo · 1924
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              A autora requereu inquérito contra mulher Francisca Thedim de Sequeira e outros acerca do crime de estelionato praticado contra Manoel José de Oliveira, proprietário de terras em Jacarepaguá, cidade do Rio de Janeiro e contra a Fazenda Nacional. Segundo o autor, os réus diziam ser proprietários da Fazenda do Engenho da Serra que seria patrimônio da União Federal. A fazenda foi seqüestrada e vendida a Manoel J. de Oliveira. Baseia-se no Código Penal, artigo 338. Em 14/04/1926, Heraclito da Fontoura Sobral Pinto, procurador criminal da república arquivou o processo. Em 20/05/1926, os réus pediram para ordenar a expedição de mandado de cancelamento da distribuição da causa

              Sin título