DIREITO ADMINISTRATIVO; ATO ADMINISTRATIVO; PERDAS E DANOS; INDENIZAÇÃO

Elements area

Taxonomy

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        DIREITO ADMINISTRATIVO; ATO ADMINISTRATIVO; PERDAS E DANOS; INDENIZAÇÃO

          Equivalent terms

          DIREITO ADMINISTRATIVO; ATO ADMINISTRATIVO; PERDAS E DANOS; INDENIZAÇÃO

            Associated terms

            DIREITO ADMINISTRATIVO; ATO ADMINISTRATIVO; PERDAS E DANOS; INDENIZAÇÃO

              6 Archival description results for DIREITO ADMINISTRATIVO; ATO ADMINISTRATIVO; PERDAS E DANOS; INDENIZAÇÃO

              6 results directly related Exclude narrower terms

              A suplicante era Companhia de Seguros estabelecida à Avenida Rio Branco, 128. Propôs uma ação ordinária contra a suplicada, requerendo a condenação desta a pagar-lhe o valor de 5.542:192$800 réis como indenização pelos prejuízos causados pelos atos da Guarda-Moria da Alfândega do Rio Grande, que ordenou que o comandante Alberto Montinho de Almeida tomasse as devidas providências para salvar o navio Araçatuba, de propriedade do Lloyd Nacional Sociedade Anônima e segurado pela suplicante, e mais a cargas centrais da embarcação, quando o mencionado navio encalhou nas proximidades da Barra do Rio Grande no dia 05/02/1933. Tanto o 1º Volume quanto o 2º Volume contêm apenas documentos

              Untitled
              26309 · Dossiê/Processo · 00/00/00
              Part of Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              Joaquim Romualdo e sua mulher Delmira de Jesus, profissão lavradores residentes em Francisco Sales, Minas Gerais, requereram uma indenização do Instituto de Aposentadorias e Pensões Comerciários, com sede a Avenida Presidente Wilson, 164, e da Empresa Técnica de Engenharia S. Alvares, propriedade de Severiano Teixeira, Engenheiro Civil. A filha do casal Therezinha de Jesus Romualdo, menor de idade, morreu envenenada por óxido de carbono, em conseqüência de escapamento de gás por defeito das instalações na casa do Tenente Carlos Domingues, na Rua Lucilio Lago, 217, onde era empregada. O primeiro réu era responsável por ser proprietário e locador do apartamento e o segundo por ser responsável pelo funcionamento regular das instalações de gás. A vítima ganhava o valor de Cr$100,00 mensais, base que deve ser calculada a indenização, e mais do por cento para as despesas judiciais. Foi deferido e requerido

              Untitled

              O autor, entidade, órgão recebedor de obrigações "parafiscais" entrou com uma ação de indenização contra o réu casado, funcionário público e advogado, residente na Rua Osório de Almeida, n°73, Urca, RJ para requerer o seqüestro dos bens do réu, tantos quanto sejam necessários para o ressarcimento integral do valor referente ao montante das despesas efetuadas pelo réu, sem a necessária justificação que atingisse as finalidades estatutárias, tais como: passagens aéreas a pessoas estranhas ao autor, aluguéis de automóveis, e outros relacionados na ação; como lhe faculta a Lei 3058/1958, artigo 5° - parágrafo 3° e CPC, artigo 689. O réu, de 1962 a 1964, exerceu as funções de Presidente do Conselho Nacional do SESI. Primeiro volume de ação ordinária

              Untitled
              31571 · Dossiê/Processo · 1967; 1969
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              Trata-se de uma apelação cível, onde o autor, nos autos da ação ordinária que move contra o réu, diz que se reserva para falar sobre os documentos na ocasião da audiência de julgamento, que requer seja marcada na forma processual, e constando também um documento do réu nos autos desta mesma ação em que contende com o réu, solicita que se mande anexar a inclusa documentação, comprobatória da aprovação de suas contas, durante a sua gestão como Presidente do referido autor. 2º volume de ação ordinária. A ação foi julgada improcedente pelo juiz Jorge Lafayette Pinto Guimarães. Réu e autor apelaram. O Tribunal Federal de Recursos negou provimento a ambos

              Untitled
              31571 · Dossiê/Processo · 1967; 1969
              Part of Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              Trata-se de uma apelação cível, onde o autor, nos autos da ação ordinária que move contra o réu, diz que se reserva para falar sobre os documentos na ocasião da audiência de julgamento, que requer seja marcada na forma processual, e constando também um documento do réu nos autos desta mesma ação em que contende com o réu, solicita que se mande anexar a inclusa documentação, comprobatória da aprovação de suas contas, durante a sua gestão como Presidente do referido autor. 2ª volume de ação ordinária. A ação foi julgada improcedente pelo juiz Jorge Lafayette Pinto Guimarães. Réu e autor apelaram. O Tribunal Federal de Recursos negou provimento a ambos

              Untitled
              23862 · Dossiê/Processo · 1910
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal

              Trata-se de uma ação ordinária incompleta, constando da página 24 a 177. O autor requereu a condenação da ré no pagamento do valor de 4:000$000 réis, pelos danos e lucros cessantes que sofreu com o Decreto nº 7895 de 10/03/1910, que autorizou o emprego da tração elétrica na linha do Norte da Leopoldina Railway Company Ltd.. Em 1911, o juiz julgou a ação improcedente. O Supremo Tribunal Federal em 1918 rejeitou o embargo do autor

              Untitled